深入分析以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）的区别

深入分析ETH和ETC的区别：以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC） 深入分析ETH和ETC的区别：以太坊（ETH）和以太坊经典（ETC）为了恢复高知名度项目投资 用作者的资金，一个拆分方案有效地拆分了这个第二大公共平台的社区。这种分裂不仅仅是心理上的。简二七也涵盖了公有区块链系统，所以这个拆分也是技术上的。它在两个真实的区块链中呈现不同的竞争概念，或项目交易历史的不同版本。周末，这两个小组将分别检查以太坊项目的两个竞争版本——一个基于区块链的平台，旨在实现去中心化应用程序开发。如果比特币设想如何允许用户创建和管理资金，那么以太坊追求的是允许一个分布式的用户组创建和管理一个去中心化且未经审查的应用商店。不过，现在平台有两个略有不同的版本供用户选择，一个是以太坊，是区块链的“官方”版本，由其原始开发者维护；另一个是由全新团队维护的区块链替代方案“以太坊”Square Classic。两个版本提供相同的技术平台，据开发人员称，他们对下一个发展路线图有着相同的愿景。但是，这种微小的差异催生了两个总价值约为 12 美元的市场。

我们是怎么到这里的？请先查看 The DAO。上半年，以太坊最受欢迎的项目 The DAO（Distributed Autonomous Organization 的缩写）通过公开发售共筹集了 1. 5 亿美元的 Ether（以太坊网络的加密货币）。在网络上，任何持有以太币的人都可以参与。仅在理论上，这个想法很简单。投资者将他们的钱传递给 The DAO 并获得投票代币，然后由那些投资（投票）的人就如何使用 The DAO 资金进行民主投票。但就在投票即将开始的时候，The DAO 被黑了（或者说它被黑了，被迫妥协，见仁见智）。对于学术界的一些人来说，早期的问题是显而易见的，关于其严重性的讨论已经开始。然而，当一个实体，或者可能是一个团体，通过代码中的有效操作将资金提取到它控制的 DAO 帐户时，所有争论都会突然结束。对于以太坊平台，这种行为只在一定程度上有效，可以根据合约内容执行；但对于其他投资者来说，这是一种有争议的行为。在此期间跳过了一系列争论后，以太坊社区最终投票，大多数参与者同意更改以太坊代码，希望能拿回资金——只从攻击者那里拿回，然后再回到投资者身上。 Ethereum - Ethereum Classic (ETC) 紧接着，一小群人不同意这个选择，他们采取了行动。

虽然大多数人认为区块链可以而且应该改变，但如果每个人都同意，其他开发人员表示，为了提供良好的历史记录，区块链不能抗审查并避免篡改。因此，少数声音并没有改变态度，在以太坊创建新的区块链，而是继续挖掘旧版区块链。实际上，“以太坊经典”是其区块链的并行版本，其中资金仅返还eth以太坊，而不返还给因 The DAO 项目终止而损失资金的以太持有者。相比之下，以太坊区块链已将这些资金转移到其他地址。然而，这几个分歧似乎产生了很大的影响。根据以太坊经典网站的表格：“以太坊基金会的回应方式可能是最糟糕的一种，”他们后来解释说，“我们认为以太坊的原始版本，作为一台世界计算机，不会而是运行一个不可逆转的智能合同。”项目组织者随后在一份加密声明中概述了区块链应在其见证下运行的规定，包括其开放性，更重要的是，不可篡改性——即一旦进行交易，在此 hack 下，交易也不会被写入在网站上：“并非所有的区块链都是平等的。”并且通过保持不变的以太坊版本，他们正在保护这些价值观。谁不能参与以太坊经典？以太坊经典团队目前有四个开发人员，但根据它的主要组织者 Arvicco 拒绝透露姓名，理论上任何人都可以加入。

与以太坊本身一样，以太坊经典也受到开源社区的支持。几位著名的开发人员也对以太坊经典项目表示了兴趣，包括早期的以太坊 CEO Charles Hoskinson（由于一些分歧，他于 2014 年离开了团队）。然而，真正需要注意的是，区块链的存在是无关紧要的，因为它是哲学上的一致性。似乎越来越多的以太坊矿工将大量计算能力投入到经典区块链中，因为他们看到了保护交易和获得相关采矿奖励的价值。在本文发布时，该网络的哈希率为 544 GH/s，占以太坊网络总哈希率的 13%，这一统计数据令人印象深刻，因为它推出仅一两天。为什么它是有利可图的？以太经典（ETC）价值的原因还有待商榷，但总的来说它之所以有价值是因为人们信任这个项目，现在它上市了，这些想要支持的人可以投资（或投机）市场。只有本质上以太经典可以说是数字货币世界的克隆，所以以太持有者现在可以在以太经典区块链版本中设置账户来赚钱并复制他们的余额。因为 Ethereum Classic 是原始区块链的复制品，除了一些与 The DAO 交易逆转无关的关键变化外，所有在 Ethereum 上持有代币的人在分叉期间将持有相同数量的 Ethereum Classic 代币。

对于交易者来说，这本质上是一笔意外之财。如果你曾经拥有 100 美元的 ETH，那么在分叉期间（当时的价格是 12 美元），你有 8 个 ETH，这意味着你现在有 8 个 ETCeth以太坊，或者你还有 16 美元。然而，那些以前持有更多以太币的人现在将获得更多的意外之财。这也给交易所带来了问题，因为即使他们不想让经典的以太币上市，他们也无论如何都会持有客户资金，因为他们在分叉期间持有以太币。但是大型交易所已经合并了这些替代以太坊代币，因此现在可以交易以太（ETH）或以太经典（ETC）。 Poloniex 是第一个接受这种硬币的交易所。 Kraken、Shapeshift 和 Bitfinex 紧随其后，表示大多数支持以太坊的交易所现在也支持以太经典。两种货币的兑换也有获利机会。一家初创公司的创始人甚至提出了这个问题，这是否会是一种新的货币使用方式，这个问题也打算由比特币区块链来解决，因为它不需要中央机构的参与。谁受到影响？两条区块链上的以太坊代币如果没有正确分离地址以分别处理两条区块链，都会受到“重放攻击”，这个过程对于个人用户来说可能很难。对于戒律来说会有点复杂。剑二以太经典大部分与旧网络类似，所以在任一网络有余额的用户也可以在另一网络使用，但这只是理论上的，会导致一些可笑的问题。例如，意外地将资金从一个网络转移到另一个网络。

Poloniex 决定自动为其用户采取预防措施，以太坊创建者 Vitalik Buterin 表示，以太坊经典将更新其代码以解决问题。这和比特币有关系吗？说到重要的教义，无论这个经典发生什么，都是比特币可以学习的新基石。扩大比特币区块大小（网络可以支持的交易的技术优势）的战斗似乎与这个分叉无关，但确实如此。比特币核心开发人员在长期争论中坚持认为，硬分叉是有争议的、危险的，并且可能会产生不可预见的后果，例如将区块链分成两个相互竞争的区块。区块链之类的。社区中的许多人，例如 BitPay 联合创始人兼首席执行官 Stephen Pair，表示以太坊经典的突然流行是一个合理的担忧。 Brian Armstrong 此外，争议的第二点是，以太坊的硬分叉立即被打上了以太坊开发者和比特币社区其他成员的成功的烙印。例如，Coinbase 首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）在推特上写道：“没什么好害怕的，只有多枚硬币。”但这可能为时过早，他仍然在新的博文中发布了更多职位。

有些比特币开发者似乎也支持以太坊经典，如果他们也能证明过渡到新区块链的潜在风险，那么在没有共识代码库的情况下进行更新。这对以太坊意味着什么？当前对以太坊经典的关注最终将（如果不可能的话）停止。以比特币经典为例，比特币经典子板仍然处于活动状态，因此它只是未能按照工程师的计划取代比特币。未来，两个以太坊将在两条不同的路径上发展。到目前为止，其中一个具有以太坊应该提供的类似功能，主要是智能合约，以帮助创建 Twitter 的构建，但只是节省了审查过程并实现了去中心化的自治组织。但是，在没有开发人员工具生态系统的环境中使用它更便宜且更麻烦。以太坊本身也被压缩，因为一些用户留在没有矿工的旧链上，这减少了用户总数，降低了网络安全性。虽然其中一些现在已经发生，并且以太坊经典已经存在，但社区仍然存在许多问题。例如，区块链是硬分叉，还是值得冒着重写代码来逆转交易而没有达成近乎一致的共识的风险？如果以太坊开发者再次分叉来解决类似的问题，那么会不会再次分叉？无论哪种方式，我们都无法确定以太经典对技术的发展是好是坏。而这个有争议的区块链让一些人有机会创建自己的系统，有人说这是一个令人兴奋的发展。